위클리경향 > 문화/과학
- [이주의 책]‘20대 당사자운동’의 전략과 도구
- 2009 10/20ㅣ위클리경향 846호
ㆍ혁명은 이렇게 조용히
ㆍ우석훈 지음 | 레디앙 | 1만2000원
지난 2007년 우석훈씨와 박권일씨가 공저 <88만원 세대>를 통해 한국의 20대들이 처한 암담한 현실을 세대 간 착취의 문제로 규정한 이래 ‘88만원 세대’라는 말은 이 땅의 20대를 대표하는 고유명사가 됐다. 저자들은 무한경쟁과 저임금의 미로에서 희망을 잃은 20대들을 향해 “네 탓이 아니야”라고 위로하면서 “바리케이드를 치고 짱돌을 들라”고 주문했다.
그러나 “2년 정도 지난 지금 해방된 것은 아무것도 없다”. 이명박 정부 출범과 함께 신자유주의의 족쇄는 오히려 더 강고해졌다. 정부는 저임금 문제를 해결하기는커녕 대졸 신입사원들의 임금을 깎아야 한다고 말했다. 대학생들의 조직적인 반발은 없었다. 20대들에게 일방적으로 불리한 노동 조건을 담은 ‘생애최초고용법’의 시행을 막아낸 프랑스 대학생들과는 대조적이었다.
우씨가 대학 강단 안팎에서 만난 “그들은 지나치게 겁에 질려” 있었다. <88만원 세대> 저자들이 그토록 강조한 ‘혁명의 파토스’를 지금의 20대들에게서 찾기란 난망해 보였다. 어떻게 해야 혁명이란 말의 강렬한 울림을 지금의 20대들에게 전달할 수 있을까. <88만원 세대> 후속편 <혁명은 이렇게 조용히>를 관통하는 문제 의식은 이 지점에서 나온다.
<88만원 세대>가 ‘세대 간 착취’의 프레임으로 20대들의 문제를 ‘진단’하는 데 집중했다면 <혁명은 이렇게 조용히>는 20대들이 자신의 문제를 해결하는 데 필요한 전략과 도구를 ‘처방’한다.
그 처방의 출발점은 진을 짜야 한다는 것이다. 진을 짜지 않고 자신들을 보호하거나 상대방을 칠 수는 없다. 50대 이상 우파들은 보수언론, 보수 정치세력, 재벌기업으로 이뤄진 삼각편대를 통해 한국사회를 주무른다. 이에 반해 20대들은 ‘스펙’을 쌓기 위해 ‘각개약진’으로 일관하고 있다. 이대로라면 백전백패다. 1980년대 학생 운동권을 지탱하던 수직적 조직은 대안이 아니다. 낡을 대로 낡은 상명하복의 조직문화가 20대들을 움직이는 새로운 동력이 될 수는 없다.
그 진을 굴려나갈 수레바퀴는 무엇인가. 저자는 시민운동과 정치운동, 노조운동을 제안한다. 요컨대 이렇다. 1만명이 모이면 20대 당사자 운동에 헌신할 20대 시민활동가 100명을 뒷받침할 수 있다. 기성세대의 정치혐오 담론에 포섭되지 말고 기초 자치단체 의회로 20대 대표를 보내자. 편의점 노조, 주유소 노조부터 만들어 권리를 요구하자. 이런 당사자 운동의 앞머리에 노동권, 주거권, 보건권, 교육권을 요구하는 20대 권리선언을 내세우자.
저자는 지금의 20대들에게 이러한 당사자 운동을 전개할 능력이 있는지 확신하지 못한다. 지금 20대는 관계의 결핍이 야기하는 외로움과 공포의 동굴에 갇혀 있다. 그리하여 저자는 20대들에게 “쫄지 마, 안 죽어!”라고 말하며 그 동굴에서 벗어나 ‘우정과 환대의 공간’을 만들라고 역설한다.
저자가 생각하는 사상 최고의 혁명가는 코르셋에서 여성들을 해방시킨 프랑스 디자이너 코코 샤넬이다. 진짜 혁명은 무력이 아니라 문화, 경직된 이데올로기가 아니라 생동하는 창조력에서 나온다고 믿는 듯하다. 새로운 문화적 감수성으로 무장한 20대들의 작은 움직임은 곳곳에서 벌어지고 있다. 아직 표나게 드러난 것은 아니다. 그러나 신중한 낙관주의자인 저자의 직관에 따르면 변화는 조금씩 오고 있고, 기어이 올 것이다. 혁명은 이렇게 조용히 일어나고 있다.
<정원식 기자 bachwsik@kyunghyang.com>
ⓒ 위클리경향 & 경향닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
ㆍ우석훈 지음 | 레디앙 | 1만2000원
그러나 “2년 정도 지난 지금 해방된 것은 아무것도 없다”. 이명박 정부 출범과 함께 신자유주의의 족쇄는 오히려 더 강고해졌다. 정부는 저임금 문제를 해결하기는커녕 대졸 신입사원들의 임금을 깎아야 한다고 말했다. 대학생들의 조직적인 반발은 없었다. 20대들에게 일방적으로 불리한 노동 조건을 담은 ‘생애최초고용법’의 시행을 막아낸 프랑스 대학생들과는 대조적이었다.
우씨가 대학 강단 안팎에서 만난 “그들은 지나치게 겁에 질려” 있었다. <88만원 세대> 저자들이 그토록 강조한 ‘혁명의 파토스’를 지금의 20대들에게서 찾기란 난망해 보였다. 어떻게 해야 혁명이란 말의 강렬한 울림을 지금의 20대들에게 전달할 수 있을까. <88만원 세대> 후속편 <혁명은 이렇게 조용히>를 관통하는 문제 의식은 이 지점에서 나온다.
<88만원 세대>가 ‘세대 간 착취’의 프레임으로 20대들의 문제를 ‘진단’하는 데 집중했다면 <혁명은 이렇게 조용히>는 20대들이 자신의 문제를 해결하는 데 필요한 전략과 도구를 ‘처방’한다.
그 처방의 출발점은 진을 짜야 한다는 것이다. 진을 짜지 않고 자신들을 보호하거나 상대방을 칠 수는 없다. 50대 이상 우파들은 보수언론, 보수 정치세력, 재벌기업으로 이뤄진 삼각편대를 통해 한국사회를 주무른다. 이에 반해 20대들은 ‘스펙’을 쌓기 위해 ‘각개약진’으로 일관하고 있다. 이대로라면 백전백패다. 1980년대 학생 운동권을 지탱하던 수직적 조직은 대안이 아니다. 낡을 대로 낡은 상명하복의 조직문화가 20대들을 움직이는 새로운 동력이 될 수는 없다.
그 진을 굴려나갈 수레바퀴는 무엇인가. 저자는 시민운동과 정치운동, 노조운동을 제안한다. 요컨대 이렇다. 1만명이 모이면 20대 당사자 운동에 헌신할 20대 시민활동가 100명을 뒷받침할 수 있다. 기성세대의 정치혐오 담론에 포섭되지 말고 기초 자치단체 의회로 20대 대표를 보내자. 편의점 노조, 주유소 노조부터 만들어 권리를 요구하자. 이런 당사자 운동의 앞머리에 노동권, 주거권, 보건권, 교육권을 요구하는 20대 권리선언을 내세우자.
저자는 지금의 20대들에게 이러한 당사자 운동을 전개할 능력이 있는지 확신하지 못한다. 지금 20대는 관계의 결핍이 야기하는 외로움과 공포의 동굴에 갇혀 있다. 그리하여 저자는 20대들에게 “쫄지 마, 안 죽어!”라고 말하며 그 동굴에서 벗어나 ‘우정과 환대의 공간’을 만들라고 역설한다.
저자가 생각하는 사상 최고의 혁명가는 코르셋에서 여성들을 해방시킨 프랑스 디자이너 코코 샤넬이다. 진짜 혁명은 무력이 아니라 문화, 경직된 이데올로기가 아니라 생동하는 창조력에서 나온다고 믿는 듯하다. 새로운 문화적 감수성으로 무장한 20대들의 작은 움직임은 곳곳에서 벌어지고 있다. 아직 표나게 드러난 것은 아니다. 그러나 신중한 낙관주의자인 저자의 직관에 따르면 변화는 조금씩 오고 있고, 기어이 올 것이다. 혁명은 이렇게 조용히 일어나고 있다.
<정원식 기자 bachwsik@kyunghyang.com>
ⓒ 위클리경향 & 경향닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
